Интернет-конференция Председателя Экономического Суда СНГ Ф.Абдуллоева

Как профессионального юриста меня крайне заинтересовало решение Экономического Суда СНГ, принятое 5 апреля 2007 года. Прошу обратить внимание на несоответствие требований истца и нормы толкуемой статьи Соглашения.

Противоречие первое: предметом правового регулирования части 1 статьи 4 Соглашения о взаимном признании прав и отношений собственности от 9 октября 1992 года являются объекты социальной сферы. Определения термину «объект социальной сферы» не дается, а, значит, по смыслу статьи и документа в целом имеются в виду такие объекты недвижимого имущества, как здания и строения. Статья 132 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит четкое определение термина «имущественный комплекс». Таким образом, предметом запроса является объект, используемый для предпринимательской деятельности — имущественный комплекс санатория, который включает в себя не только здания и сооружения, но и все виды имущества, предназначенные для его деятельности.

Противоречие второе: по Гражданскому кодексу Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Заявитель мог бы обратиться в территориальные органы юстиции, а в случае отказа мог бы обжаловать таковой в арбитражном суде. Однако заявителем пропущены все сроки исковой давности.

С уважением,

 
Корнеев Анатолий Константинович
юрист,
Российская Федерация, г.Ставрополь.
 
 

Уважаемый Анатолий Константинович!

Решение Экономического Суда СНГ о толковании части первой статьи 4 Соглашения о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 года по запросу Комитета государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан, действующего от имени Правительства Республики Казахстан, дает ответ на следующие вопросы:

каковы порядок и условия признания права собственности одной из сторон на объекты социальной сферы, расположенные на территории другой стороны;

может ли сторона в одностороннем порядке устанавливать перечень документов, рассматриваемых при признании права собственности на объекты социальной сферы.

Соглашение от 9 октября 1992 года как международный договор имеет приоритет над нормами национального права. Российская Федерация и Республика Казахстан являются его участниками. Статья 17 данного Соглашения регулирует механизм разрешения споров относительно толкования и применения его норм: по требованию одной из сторон спор передается на рассмотрение (разрешение) Экономическом Судом СНГ. Данным правом и воспользовался заявитель в лице Комитета государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан. Соглашение от 9 октября 1992 года не предусматривает исковой давности по данному спору.

 
 
 <<НАЗАД