28.12.2009
Система хозяйственного правосудия Республики Беларусь в 2009 году сработала квалифицированно и уверенно
Системных ошибок на фоне максимально выросшей нагрузки в работе не допущено, — к такому выводу пришли участники состоявшегося 23 декабря Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.
Итоги в цифрах и выводах
Во вступительном слове к участникам пленума Председатель Высшего Хозяйственного Суда В.С. Каменков отметил, что количество обращений за год составило более 105 тысяч. За последние 12 лет эта цифра выросла в 10 раз. Лучшего свидетельства о доверии и доступности к экономическому правосудию не придумаешь, подчеркнул руководитель системы экономического правосудия.
Практически в каждый хозяйственный суд для рассмотрения поступило больше обращений, чем 5 лет назад получала вся наша система. Средняя нагрузка на судью составила 93 обращения в месяц, а в хозяйственных судах Гомельской и Минской областей – свыше 100.
Сумма требований, заявленная к взысканию, составила более 3 трлн. руб. (рост в 2 раза). Взыскано почти 2 трлн. руб. (рост 66%).
В качестве одного из приоритетных направлений в деятельности хозяйственных судов в 2009 году было определено применение альтернативных способов разрешения споров (посредничество, приказное производство). И затраченные усилия оправдались. Около 14 тысяч дел – 20% или каждое пятое от рассмотренных в порядке искового производства дел – прошло через процедуру посредничества. В 85% дел стороны урегулировали спор и заключили мировое соглашение. «Без лишней скромности здесь нужно сказать, что мы помогли более 20 тысячам организаций в условиях мирового финансового кризиса урегулировать имущественные претензии друг к другу без имущественных и денежных потрясений», — отметил В.Каменков.
Около 13 % дел рассмотрены в порядке приказного производства.
Председатель ВХС особо подчеркнул, что в 2009 году улучшилось качество отправления правосудия. Повысилась оперативность, меньше в процентном отношении стали откладывать дела.
Подтвердилась обоснованность введения обязательной апелляции. Произошло увеличение обращений в апелляционные инстанции на 17% и на этом фоне на 19% уменьшилось количество поступивших кассационных жалоб и количество отмен в кассации. И это при резерве в 10%, ибо 106 дел попали в кассацию, минуя апелляцию, что весьма тревожит. Отсюда можно сделать вывод, что там, где апелляционная инстанция работает качественно – меньше проблем в кассации.
Улучшились показатели, характеризующие такой критерий, как доступ к правосудию. Так, количество определений об отказе в принятии искового заявления составило менее 1 процента от общего количества обращений, поступивших в суд первой инстанции. Количество определений о возвращении исковых заявлений без рассмотрения уменьшилось с 7 до 5 процентов. Возвраты апелляционных жалоб уменьшились с 25 до 12 процентов, кассационных – с 27 до 11 (в два с половиной раза), надзорных – с 26 до 21 процента. Как отметил В. Каменков, «данные результаты достигнуты посредством целенаправленного проведения хозяйственными судами мероприятий по исключению формального подхода к допущенным при обращении в суд недостаткам, что несомненно является положительным моментом как само по себе, так и с учетом постоянного «естественного» роста количества обращений. Аналогичные резервы по другим направлениям организации работы нужно найти в каждом суде».
Службой судебных исполнителей исполнено почти 45 тысяч исполнительных производств на сумму более 500 млрд. рублей. Взыскано более 100 млрд рублей кредитных средств в пользу банков.
Неиспользованные резервы
Детальной анализ работы системы показывает, что в судах по отдельным направлениям имеют место серьезные недостатки и упущения в организации работы по отправлению правосудия и выполнению иных задач, возложенных на хозяйственные суды. Так, если в хозяйственных судах Брестской, Витебской, Гродненской областей соотношение количества посреднических процедур к делам, рассмотренным в исковом производстве, составляет 23 — 28%, то в остальных хозяйственных судах – только 13 — 15%. Показатели по отказу в принятии и возврату исковых заявлений выше средних по системе в Минской области, г. Минске и Гомельской области.
В среднем количество поступивших заявлений о банкротстве увеличилось только на 7%. В хозяйственных судах Брестской и Витебской областей уменьшение на 44 и 9% соответственно. В хозяйственном суде Минской области рост на 24%.
Взгляд на итоги работы апелляционных инстанций через призму отмен принятых ими постановлений вышестоящими инстанциями показывает и здесь наличие проблем в судах. Наибольшее количество отмен в судах Могилевской, Гомельской и Брестской областей.
Приоритеты-2010
Председатель Высшего Хозяйственного Суда поставил задачу в 2010 году обратить особое внимание на следующие приоритеты:
— законность и обоснованность во всем (действиях, решениях, выступлениях, поступках)
— доступность к правосудию;
— культуру судебного процесса;
— качество судебных постановлений
— электронное правосудие
— взаимодействие судов с органами государственной власти и управления на всех стадиях процесса: с момента появления желания направить заявление в суд до исполнительного производства. Занять здесь активную позицию (предлагать исполкомам вопросы в повестку дня).
Системе хозяйственных судов необходимо также продолжить работу по активизации и расширению применения посредничества и приказного производства. Особенно важно поднять качество и уровень посредничества, приступить к решению проблем досудебной медиации.
В сфере нормотворчества необходимо завершить работу по проекту закона по совершенствованию хозяйственного судопроизводства. Предстоит также разработать и утвердить новые методические рекомендации по изучению и обобщению судебной практики. При этом в судах областей будет проводиться оперативный анализ судебной практики, в ВХС – обобщение с выводами и предложениями по ее совершенствованию. В обязательном порядке обобщения будут включать анализ экономической ситуации и причин возникновения споров..
В целях исключения неединообразного применения судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, планируется разработать регламент работы Административной коллегии.
В качестве важнейшего направления деятельности судебной системы В.С. Каменков назвал также работу по предупреждению банкротства, в первую очередь, важнейших для экономики страны предприятий.
Судам предстоит продолжить активную работу по повышению эффективности исполнения судебных постановлений. Необходимые организационно-распорядительные документы по этому направлению приняты. Задача состоит в том, чтобы помочь Правительству страны правовыми средствами разрешить кризис неплатежей.
В заключение В.С. Каменков высказал уверенность, что принятые решения позволят нам, вместе с белорусским народом, достойно завершить пятилетку и подготовиться к выполнению новых задач, определенных очередным Всебелорусским собранием.
По рассмотренным вопросам Пленум принял постановление. Документ будет опубликован в журнале «Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь», №1, 2010.
В заседании Пленума, помимо его членов, приняли участие Министр юстиции Республики Беларусь В.Г. Голованов, начальник главного управления по взаимоотношениям с органами законодательной и судебной власти Администрации Президента Республики Беларусь А.Г. Тесовская, первый заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь А.А. Федорцов, заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь С.И. Мышковец, Председатель Постоянной комиссии по законодательству и государственному строительству Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Е.А. Смирнов, Председатель Постоянной комиссии по законодательству и судебно-правовым вопросам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Н.Л. Самосейко.
Все новости | Июнь 2024 | Май 2024 | Апрель 2024 | Март 2024 | Февраль 2024 | Январь 2024 | Декабрь 2023 | Ноябрь 2023 | Октябрь 2023 | Сентябрь 2023 | Июнь 2023 | Апрель 2023 | Февраль 2023 | Октябрь 2022 | Май 2022 | Ноябрь 2021 | Октябрь 2021 | Июль 2021 | Июнь 2021 | Апрель 2021 | Февраль 2021 | Декабрь 2020 | Ноябрь 2020 | Июнь 2020 | Май 2020 | Октябрь 2019 | Ноябрь 2018 | Октябрь 2018 | Июнь 2018 | Январь 2018 | Декабрь 2017 | Ноябрь 2017 | Октябрь 2017 | Сентябрь 2017 | Август 2017 | Июль 2017 | Май 2017 | Март 2017 | Февраль 2017 | Январь 2017 | Декабрь 2016 | Ноябрь 2016 | Октябрь 2016 | Сентябрь 2016 | Август 2016 | Июнь 2016 | Май 2016 | Апрель 2016 | Март 2016 | Февраль 2016 | Январь 2016 | Декабрь 2015 | Ноябрь 2015 | Октябрь 2015 | Сентябрь 2015 | Август 2015 | Июнь 2015 | Май 2015 | Апрель 2015 | Март 2015 | Февраль 2015 | Январь 2015 | Декабрь 2014 | Ноябрь 2014 | Октябрь 2014 | Сентябрь 2014 | Август 2014 | Июнь 2014 | Май 2014 | Апрель 2014 | Март 2014 | Февраль 2014 | Январь 2014 | Декабрь 2013 | Ноябрь 2013 | Октябрь 2013 | Сентябрь 2013 | Август 2013 | Июнь 2013 | Май 2013 | Апрель 2013 | Март 2013 | Февраль 2013 | Январь 2013 | Декабрь 2012 | Ноябрь 2012 | Октябрь 2012 | Сентябрь 2012 | Август 2012 | Июль 2012 | Июнь 2012 | Май 2012 | Апрель 2012 | Март 2012 | Февраль 2012 | Январь 2012 | Декабрь 2011 | Ноябрь 2011 | Октябрь 2011 | Сентябрь 2011 | Август 2011 | Июль 2011 | Июнь 2011 | Май 2011 | Апрель 2011 | Март 2011 | Февраль 2011 | Январь 2011 | Декабрь 2010 | Ноябрь 2010 | Октябрь 2010 | Сентябрь 2010 | Август 2010 | Июль 2010 | Июнь 2010 | Май 2010 | Апрель 2010 | Март 2010 | Февраль 2010 | Январь 2010 | Декабрь 2009 | Ноябрь 2009 | Октябрь 2009 | Сентябрь 2009 | Август 2009 | Июль 2009 | Июнь 2009 | Май 2009 | Апрель 2009 | Март 2009 | Февраль 2009 | Январь 2009 | Декабрь 2008 | Ноябрь 2008 | Октябрь 2008 | Сентябрь 2008 | Август 2008 | Июль 2008 | Июнь 2008 | Май 2008