Новости Содружества / 11.12.2009

11.12.2009

В Верховном Суде Республики Казахстан состоялся семинар «Судебный мониторинг:задачи и перспективы»

Специалисты ответственных служб Верховного и местных судов республики собрались за круглым столом, чтобы обсудить наработанный опыт в проведении постоянного мониторинга по качеству отправления правосудия. Напомним, что с инициативой о введении подобных мер повышения качества судейской работы и очищения судейского корпуса от недобросовестных к работе коллег выступил в апреле уходящего года Председатель Верховного Суда Мусабек Алимбеков. Тогда же были внесены корректировки в деятельности организационно-аналитических служб Верховного и местных судов, пересмотрены методы работы пленарных заседаний областных судов и Судебного жюри.

Ответственность за проведение судебного мониторинга по деятельности судей районных судов возложена на областные суды. А за судьями областных судов на Отдел судебного мониторинга Верховного Суда. Об особенностях его работы поведала заведующая Отделом Лаура Курмантаева. По ее словам, за каждым сотрудником Отела закреплен определенный регион республики. Он осуществляет мониторинг отмен и изменений судебных актов судей областных судов. Все данные заносятся в специальный электронный журнал. Сведения об отменах и изменениях отслеживаются по общей электронной базе данных ЕАИАС. По результатам этой работы выявляются судьи с низкими показателями отправления правосудия за определенный период времени, а специально созданная Комиссия из числа судей Верховного Суда и судей в отставке тщательно изучают причины отмен, их характер, а также качество составления процессуальных документов.

После установления судей, имеющих наиболее низкие показатели работы, в их отношении изучаются дополнительные материалы: участие в образовательных программах, направленных на повышение квалификации, количество жалоб, частных постановлений в адрес судьи, наличие дисциплинарных взысканий, публикаций негативного плана в СМИ. Также изучается общественное мнение о работе судьи путем проведения анонимного анкетирования среди участников процессов по делам, им рассмотренным. По итогам такой сложной аналитической работы Председателем Верховного Суда принимается решение о направлении материалов в областной суд для рассмотрения на пленарном заседании, за которым решение направлять коллегу в Судебное жюри на предмет проверки их профессиональной пригодности или нет.

Информация с сайта: http://www.supcourt.kz/news/index.php?ELEMENT_ID=15659

Разработка сайта Astronim*